1  某高校圖書館項目基本情況

某高校圖書館項目位于鎮(zhèn)江市高校園區(qū)共享區(qū)，圖書館為周邊高校共享。共享區(qū)北側(cè)為十里長山山脈，周邊大小水域零散分布，區(qū)域整體自然環(huán)境優(yōu)越。作為鎮(zhèn)江市高校園區(qū)共享區(qū)圖書館，定位為服務(wù)鎮(zhèn)江高校園區(qū) 6 萬師生及周邊居民等共 20 萬人的公共圖館，除圖書閱覽功能外，兼具展覽、文藝 休閑娛樂 商業(yè)等功能，為區(qū)域文化綜合體建筑該建筑用地面積 54 072 ㎡ ，總建筑面積87 394 ㎡ ，其中地上部分約 48458 ㎡，地下部分約38 936 ㎡ 。藏書總量約 300 萬冊，閱覽座位 3 500 座左右。該高校園區(qū)圖書館三維俯視情況見圖 1。

圖 1  圖書館三維俯視圖

2  新舊規(guī)范交替期間的消防設(shè)計難點分析及解決措施

該項目全套施工圖已完成，并于 2014 年 11 月15 日送至江蘇審圖中心審圖，目前審圖通過( 通過證書未發(fā)) ，樁基已施工完成。該項目施工圖已在2015 年 5 月 1 日前送達(dá)公安消防部門，但消防部門未立即審核，因為根據(jù)《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》( 公安部令第 119 號) ［1］第 15 條的規(guī)定“依法需要辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可的，應(yīng)當(dāng)提供建設(shè)工程規(guī)劃許可證明文件”，該工程在 2015 年 4 月 30 日報送了相關(guān)材料，但未能提供規(guī)劃許可文件，故消防部門未對其進行審批。

根據(jù)公安部消防局《關(guān)于執(zhí)行新版消防技術(shù)規(guī)范有關(guān)問題的通知》( 公消〔2015〕98 號) ［2］要求，新版《建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB 50016—2014，以下簡稱《建規(guī)》)［3］于 2015 年 5 月 1 日起實施，自新版規(guī)范

實施之日起，新建、改建、擴建的建設(shè)工程消防設(shè)計審核和消防驗收，應(yīng)執(zhí)行新規(guī)范?？紤]到圖書館是人員密集場所，火災(zāi)載荷及用火用電危險性較大，消防部門最終決定應(yīng)該嚴(yán)格按照新規(guī)范執(zhí)行消防設(shè)計。如按《建規(guī)》執(zhí)行，則該項目涉及到所有建筑、結(jié)構(gòu)、水、電、風(fēng)等各專業(yè)的施工圖修改并且要重新進行施工圖審核?！督ㄒ?guī)》與原規(guī)范相比有很大變化，按新防火規(guī)范修改難度較大，對目前的室內(nèi)空間效果及結(jié)構(gòu)都有很大影響，全專業(yè)修改施工圖加重新審圖所需的時間較長，對項目帶來的問題和影響也比較大。

2． 1  防火分區(qū)問題分析

《建規(guī)》第 5． 5． 8 條規(guī)定，公共建筑內(nèi)每個防火分區(qū)或一個防火分區(qū)的每個樓層，其安全出口的數(shù)量應(yīng)經(jīng)計算確定，且不應(yīng)少于 2 個。原設(shè)計按《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB 50045—95，2005 年版) 第 6． 1． 1 條規(guī)定，每個防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于 2 個。按照新規(guī)范要求，防火分區(qū) B2 － 8( 一層平面) ( 見圖 2 所示) 、防火分區(qū) 1F － 3( 二層平面) 、防火分區(qū) 5F － 4( 四層平面) ( 見圖 3 所示) 、防火分區(qū) 5F － 5( 四層平面) 不能滿足每層均設(shè) 2 個安全出口的要求。

圖 2防火分區(qū) B2 － 8 一層平面示意圖

圖 3防火分區(qū) 5F － 4 四層平面示意圖

通過和設(shè)計單位分析研判，防火分區(qū) B2 － 8( 一層平面) 屬于中庭空間，設(shè)計時滿足《建規(guī)》第 5． 3． 2條規(guī)定。防火分區(qū) 1F － 3( 二層平面) 、防火分區(qū) 5F－ 4( 四層平面) 、防火分區(qū) 5F － 5( 四層平面)都各自有 1 個獨立的直通室外的安全出口，另一個安全出口則借相鄰防火分區(qū)，要滿足《建規(guī)》第 5． 5． 9 條，采用防火墻與相鄰防火分區(qū)進行分隔，原平面上在該處設(shè)有防火卷簾的位置調(diào)整為防火墻即可。

2． 2 建筑疏散問題分析

《建規(guī)》第 5． 5． 10 條規(guī)定，高層公共建筑的疏散樓梯，當(dāng)分散設(shè)置確有困難且從任一疏散門至最近疏散樓梯間入口的距離不大于 10 m 時，可采用剪刀樓梯間。但是，舊規(guī)范未限定疏散門至最近疏散樓梯間入口的距離不大于 10 m，則現(xiàn)設(shè)計不滿足剪刀樓梯的適用條件。因此，需要取消 4 部剪刀樓梯，改為 8 部普通樓梯。樓梯間的增加會影響到內(nèi)部空間的利用，到了閱覽區(qū)域，還會進而影響到三層及五層平面中樓板開洞的范圍。同時，增加樓梯間的位置還會影響到管線的布置。

經(jīng)過和設(shè)計單位仔細(xì)探究，確定當(dāng)一個防火分區(qū)僅有 1 部剪刀樓梯作為安全出口的時候，需要滿足疏散距離不超過 10 m 的要求，現(xiàn)防火分區(qū)圖中，每一個防火分區(qū)都不止 1 部剪刀樓梯作為安全出口，因此原平面滿足《建規(guī)》第 5． 5． 17 條的規(guī)定。

《建規(guī)》第 6． 4． 11 條第 3 款建筑內(nèi)的疏散門應(yīng)符合下列規(guī)定，開向疏散樓梯或疏散樓梯間的門，當(dāng)其完全開啟時，不應(yīng)減少樓梯平臺的有效寬度。原設(shè)計中剪刀樓梯都不滿足規(guī)定，將剪刀樓梯改為普通樓梯即可滿足新規(guī)范。LT2、LT3、LT6 及 LT7 目前也不滿足規(guī)范，須作調(diào)整?，F(xiàn)樓梯間平面圖見圖 4，疏散門完全開啟后都會影響到樓梯平臺的有效寬度。經(jīng)過分析，確定根據(jù)新規(guī)范調(diào)整平面。

圖 4樓梯間平面圖

2． 3 防火卷簾設(shè)置問題分析

 《建規(guī)》第 6． 5． 3． 1 條規(guī)定( 防火分隔部位設(shè)置防火卷簾時) ，除中庭外，當(dāng)防火分隔部位的寬度不大于 30 m 時，防火卷簾的寬度不應(yīng)大于 10 m; 當(dāng)防火分隔部位的寬度大于 30 m 時，防火卷簾的寬度不應(yīng)大于該部位寬度的 1 /3，且不應(yīng)大于 20 m。而舊規(guī)范中沒有明確規(guī)定，新規(guī)范明確規(guī)定了防火卷簾的長度限制，原設(shè)計多處不滿足規(guī)范要求，須調(diào)整為防火墻，進而影響室內(nèi)空間效果。如，開架閱覽室 ( 非中庭處)的防火卷簾，開向閱覽室的防火卷簾長度超過 10 m，示意情況見圖 5。

經(jīng)與設(shè)計單位溝通商定，原本按照圖書館原規(guī)范規(guī)定，藏閱合一的防火分區(qū)為地上 700 m2 ( 設(shè)自動噴淋則增加 1 倍) ，根據(jù)《圖書館建筑設(shè)計規(guī)范》( JGJ 38—2015) ［6］第 6． 2． 4 條的規(guī)定，藏閱合一的開架閱覽室按閱覽室功能劃分防火分區(qū)，根據(jù)《建規(guī)》第 5．3． 1 條規(guī)定，高層民用建筑防火分區(qū)最大允許面積為1 500 m2 ( 設(shè)自動噴淋則增加 1 倍) ，加大防火分區(qū)的面積后，可以有效減少防火卷簾的數(shù)量。不可避免的情況下，可以設(shè)置部分防火墻，使防火卷簾長度滿足規(guī)范要求。

2． 4 消防電梯設(shè)置問題分析

《建規(guī)》第 7． 3． 2 條規(guī)定，消防電梯應(yīng)分別設(shè)置在不同防火分區(qū)內(nèi)，且每個防火分區(qū)不應(yīng)少于 1 部。但是，原設(shè)計僅有 4 部消防電梯，且防火分區(qū)每層劃分不一致，多處一個防火分區(qū)含 2 部消防電梯，根據(jù)新規(guī)范要求，需要增加消防電梯的數(shù)量。如，一層平面有 6 個防火分區(qū)，其中防火分區(qū) 1F － 4 還有 2 部消防電梯，因此，至少需要增加 3 部消防電梯。圖書館一層使用人數(shù)與疏散寬度分析見表 1。

經(jīng)過分析認(rèn)為，舊規(guī)范規(guī)定一類高層建筑防火分區(qū)面積為 1 000 m2 ，新規(guī)范規(guī)定一類高層建筑防火分區(qū)擴大為 1 500 m2 ，因此可以通過加大防火分區(qū)的面積，減少防火分區(qū)的數(shù)量，并且將現(xiàn)有的客梯部分調(diào)整為消防電梯，電梯廳封閉起來作為消防電梯前室，前室的門采用乙級防火門，取消原防火卷簾。地下一層平面中，防火分區(qū) B1 － 2、B1 － 3、B1 － 4 屬于埋深大于 10 m 且總建筑面積大于 3 000 m2 的地下建筑，按規(guī)范規(guī)定須設(shè)消防電梯，將客梯 DT3 調(diào)整為消防電梯劃入防火分區(qū) B1 － 2，原消防電梯 DT4調(diào)整至防火分區(qū) B1－ 3，防火分區(qū) B1 － 4 及 B1 － 5合并為一個防火分區(qū)，部分調(diào)整原防火分區(qū) B1 － 4的功能，作為展廳的配套辦公及服務(wù)區(qū)。

2． 5 消防救援窗設(shè)置問題分析

《建規(guī)》第 7． 2． 4、7． 2． 5 條規(guī)定，廠房、倉庫、公共建筑的外墻應(yīng)在每層的適當(dāng)位置設(shè)置可供消防救援人員進入的窗口。根據(jù)規(guī)定，救援窗須通向室內(nèi)公共區(qū)域。如防火分區(qū) 6F － 2 中，外墻面都對應(yīng)著珍藏品庫房，不滿足救援窗的設(shè)置條件。經(jīng)過分析認(rèn)為，可在適當(dāng)?shù)奈恢迷鲈O(shè)走道為設(shè)置消防救援窗提供條件。修改后的救援窗口示意情況見圖 6。

圖 6修改后的救援窗口示意圖

2． 6 暖通及電氣專業(yè)問題分析

根據(jù)《關(guān)于執(zhí)行新版消防技術(shù)規(guī)范有關(guān)問題的通知》( 公消〔2015〕98 號) 中第 3 條的規(guī)定，鑒于新制定的《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》尚未批準(zhǔn)發(fā)布，防煙排煙系統(tǒng)的設(shè)計參照《建規(guī)》，具體系統(tǒng)參照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB 50016—2006) 和《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB 50045—95，2005 年版)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。電氣專業(yè)所涉及問題不牽涉建筑主體結(jié)構(gòu)，僅涉及電氣系統(tǒng)施工，應(yīng)按照現(xiàn)行規(guī)范執(zhí)行，且設(shè)計依據(jù)的規(guī)范為《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》(GB50116—2013) ［7］，該規(guī)范執(zhí)行日期為 2014年 5 月 1 日，不存在新舊規(guī)范的問題，故該部分應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)范的規(guī)定。

結(jié)語

在《建規(guī)》《建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB 50016—2006) 、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》( GB 50045— 95，2005 年版) 、《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》( GB 50116—2013) 等新舊規(guī)范交替期間，通過某高校圖書館項目，從消防技術(shù)的專業(yè)角度進行詳細(xì)探究，研究工程建設(shè)中遇到的相關(guān)技術(shù)難點，并提出解決措施，調(diào)整、確定最佳的消防設(shè)計方案。對于一些重點工程項目，消防部門應(yīng)當(dāng)主動介入、提前服務(wù)、全程

跟蹤，全程提供消防技術(shù)服務(wù)，協(xié)助建設(shè)、設(shè)計、施工等單位處理好消防技術(shù)問題，最大限度減少新舊規(guī)范調(diào)整造成的影響。

標(biāo)簽：